MRAP erstatter ikke
Piranhaer og M113
18-06-2010
Forsvaret er ikke ved at hasteindkøbe MRAP til
erstatning for Piranhaer og M 113. MRAP kan ikke
løse alle de opgaver, som Piranhaerne og de pansrede
mandskabsvogne varetager nu. De er gode til
transportopgaver, men ikke så mobile i ørkenterræn.
Det har været fremme i
medierne de seneste dage, at forsvarets pansrede
mandskabsvogne af typen Piranha og M113 ikke er godt
nok sikret mod IED´er – de såkaldte vejsidebomber.
Piranha III C
- Forsvaret anvender
de køretøjer, som bedst muligt tilgodeser det
aktuelle trusselsniveau og opgavernes karakter. Det
betyder, at vi ikke nødvendigvis anvender de samme
køretøjer som amerikanerne. Men for eksempel er
køretøjet Stryker – som amerikanerne i vidt omfang
anvender i Afghanistan – og den danske Piranha af
samme grundkonstruktion med samme
beskyttelsesniveau, siger forsvarschef general Knud
Bartels.
Stryker
Det har været fremme,
at de amerikanske MRAP er løsningen på problemet.
- MRAP er fortrinsvis
et beskyttet transportkøretøj, som ikke kan løse
alle typer opgaver. Derfor vil der fortsat være
behov for at benytte andre typer køretøjer, som
kampvogne, infanterikampkøretøjer, M113 og Piranha.
Samlet set skal de forskellige typer køretøjer
sikre, at vi løser de pålagte opgaver
tilfredsstillende under opretholdelse af den bedst
mulige beskyttelse af soldaterne, siger Knud Bartels.
Ændret trussel
Da forsvaret begyndte
missionen i det sydlige Afghanistan i 2006, var den
primære trussel ikke IED´er. Men i takt med, at
IED-truslen er vokset, har forsvaret løbende tilført
bedre beskyttede køretøjer som kampvogne og
infanterikampkøretøjer samtidig med, at de mindre
beskyttede køretøjer – Mercedes Geländewagen - er
trukket hjem.
PMV M113 G3
- Forsvaret har
opgraderet køretøjernes beskyttelsesniveau, herunder
også beskyttelsesniveauet for de pansrede
mandskabsvogne og Piranhaer, for at øge soldaternes
sikkerhed. Det er et resultat af en løbende
forbedringsproces, som har været i gang siden
missions begyndelse, siger Knud Bartels.
Med hensyn til MRAP
undersøger forsvaret løbende, hvilke køretøjer, der
kan være relevante i forhold til opgavens art og
hensynet til soldaternes sikkerhed.
- Den vurdering tager
blandt andet udgangspunkt i udviklingen af
trusselsbilledet, den teknologiske udvikling samt
udvikling og produktion af forskellige køretøjer,
siger forsvarschef general Knud Bartels.
Mere pansring løser
ikke problemet
Forsvaret vurderer, at
man ikke kan pansre sig ud af IED´truslen. Det vil
blot gøre køretøjerne tungere og mindre mobile, og
muligvis tilskynde Taleban til at fremstille endnu
kraftigere IED´er.
- Vi må erkende, at vi
ikke kan pansre os ud af alt, og at det i
forbindelse med bekæmpelsen af IED´er er afgørende,
at vi også arbejder på at finde bagmændene,
yderligere uddanne soldaterne samt udvikle
procedurer, der kan medvirke til at sikre, at vi
undgår bomberne, siger Knud Bartels.
MRAP - Mine Resistant Ambush Protected Vehicle
Fakta om MRAP
-
Anvendes oftest
til beskyttet transport af soldater, men findes
i flere varianter
-
Grundlæggende
kendetegnet ved ikke at være et ´taktisk
køretøj´
-
Kan udrustes med
våbenstationer
-
Grundet den
V-formede undervogn har MRAP et meget højt
niveau af minebeskyttelse
-
MRAP´s højde og
generelle udformning medfører
reduktion/forringelse af den taktiske og
mobilitetsmæssige anvendelighed. Køretøjet har
vanskeligt ved at forcere mudret terræn og sand-
og stenørken.
Forsvarskommandoen |